欢迎来到信用中国(吉林龙井)

近期，据媒体报道，“无痕撤稿”已成一门生意。有中介宣称，能通过“数据库内部渠道”实现撤稿；还有人在某论文被撤稿后，竟能让原刊目录页出现空白条目。究其原因，是过去有人通过代写代投、材料拼凑等方式“发表论文”，面临学术不端治理持续推进，他们担心“爆雷”，“无痕撤稿”乱象由此滋生。从过去屡屡被批评的“花钱买发”，到如今花钱“无痕撤稿”，折射的是评价体系与实际生产力之间的错位。当论文被异化为指标考核的“硬通货”，灰产便可能升级迭代。更危险的是，“无痕撤稿”把个体失信代价隐秘转嫁为共同体成本：责任链条被切断，纠错机制被掩盖，其后果是问题论文难以追踪、失信规模更难评估。在报道中，中介那句“数据库内部渠道”也提示我们，学术记录环节仍然存在可被利用的漏洞。知网、万方、维普等数据平台，虽为企业，实际却承担着公共基础设施的功能。准公共功能与商业逐利特性、巨大影响力与约束机制不健全之间的矛盾，使本应权威透明的学术底账面临被“逐利橡皮擦”涂抹的尴尬。治理“无痕撤稿”，不能只清理中介，更要把责任落实到可追溯、可审计的环节。首先，要明确禁止无痕处理。学术可以纠错，但记录不容漂白。即便全文下架，数据平台也必须保留永久可检索的撤稿信息页，包含题名、作者、撤稿原因及时间戳。其次，要划定权限边界，做实审计链条。数据平台不得受理作者个人或第三方中介机构直接提出的下架、删除、变更申请。文献状态变更必须以来源机构的正式函件为依据，并建立双人复核、全流程留痕、可追溯可抽查的审计日志机制，确保责任可倒查、违规可追责。第三，要深化评价体系改革，从源头清除造假驱动力。破除“唯论文”等倾向已成共识，但扭转评价惯性非一日之功。“无痕撤稿”乱象本质是存量失信在信用约束趋严背景下的遮掩逃避。要推动评价回归真实贡献，把可复核的专业实绩纳入资源配置的主通道。例如，让临床医生以诊疗质量和科研转化见长，让工程师以技术创新与工程实效论英雄。评价尺子立稳了，论文才会回归知识载体的本性，灰产也才会失去赖以生存的土壤。治理“无痕撤稿”，是科研诚信建设中不容回避的必答题。高水平科技自立自强离不开真实、可追溯的原始记录作为基底。以制度刚性补齐短板，让造假得不偿失、无利可图，科技强国建设才能更有底气。

近日，湖北省恩施市市场监管局召开专题部署会，推进经营主体信用体系建设创新试点工作。该市已成功获批市场监管总局相关创新试点，并初步完成试点方案及小微企业信用激励评定细则的起草工作，旨在通过构建信用激励机制优化营商环境、提升治理能力。会议强调，试点工作时间紧、任务重，各单位需聚焦关键环节扎实推进。重点抓好以下四方面工作：一是完善制度文件。抓紧修订完善试点配套文件，明确评定流程、责任分工与时间节点，确保工作规范推进。二是凝聚部门合力。各单位需立足职能，提出针对守信小微企业的激励措施，将资金扶持、政策倾斜、绿色通道、差异化监管等纳入体系，形成协同联动格局。三是优化评定细则。广泛征集各部门激励措施与应用场景，形成科学精准、可操作的最终评定细则，确保激励措施落地见效。四是强化信用修复。将信用修复机制贯穿试点全过程，落实“三书同达”制度，坚持包容审慎监管，引导企业主动纠错、诚信经营。下一步，恩施市将加快构建覆盖事前、事中、事后全环节的信用激励体系，探索可复制推广的“恩施经验”，打造信用建设“恩施样板”，为经济社会高质量发展注入新动能。

近年来，随着人工智能技术席卷各行各业，一股以“AI创作”“Python编程”“AI配音”等为名的新型“AI+”培训热潮异军突起。然而，这场技术盛宴的背后，一条精准瞄准涉世未深年轻群体的“割韭菜”产业链正在悄然成形。新华每日电讯记者近期调查发现，从引流噱头到合同陷阱，这类“AI+”培训已形成一套完整的“收割闭环”。　一个精心设计的陷阱“零基础学AI，轻松月入过万”“适合在校大学生，课余时间就能做”——在不少短视频平台上，类似广告非常具有诱惑力。来自四川内江市的大学生小张正是被这样的诱惑击中，掉进了精心设计的陷阱。2025年6月，小张在网络直播间看到一则“零基础学AI轻松变现、学不会全额退款”的广告。课程顾问热情介绍，只需支付2690元购买基础课程，学成后接单每月至少收入5000元。小张心动付款后，课程顾问却开始以“账号流量低、起步慢、变现难”为由制造焦虑，接连推销5000元至10000元的高阶课程和流量套餐。当小张意识到不对劲、要求按承诺退款时，对方却搬出电子合同，称“开课后仅退10%”。小张这才发现，报名时匆忙勾选的电子合同里，一堆密密麻麻的条款中竟然藏着高额违约金的“暗雷”。“快要毕业了，想着能学一门新技术也好，没想到就被骗了。”小张懊恼地说。无独有偶，四川德阳小伙朱先生近期花费9580元购买了某科技公司的“AI+”视频剪辑教学服务，却发现所谓的“精品课程”不过是画质模糊、内容简陋的录播材料，与宣传的“名师一对一指导”相去甚远。该公司只同意退还1376元人工服务费，拒绝退还8204元技术服务费。纠纷直至当地消委会介入才得以解决。令人忧心的是，短期内四川内江市消委会就收到上百起情节雷同的投诉。涉事经营者虽公司名称不同，但操作模式惊人一致：以免费或低价“AI+”培训体验课引流，用虚假成功案例制造信任感，再以“仅剩最后优惠名额”催促消费者仓促付款，甚至诱导经济能力有限的大学生办理分期贷款。不少年轻人在“随时可退”的口头承诺下签订了分期付款合同，签署后才发现合同内暗藏高额违约金条款。近期，四川省保护消费者权益委员会发布的统计报告显示，2025年全年“AI+”培训相关投诉达3739件，同比上升2.21个百分点。“通过对投诉案例的分析，我们发现受骗的年轻群体比较多。”四川省保护消费者权益委员会投诉部主任彭欧说。为年轻人定制“骗局网”记者调查发现，“AI+”培训乱象频发，其危害远不止是几千元的学费损失，它更像一张精心编织的大网，将涉世未深的年轻人牢牢套住。——虚假宣传，定制“围猎”产业链。记者采访发现，一些商家编造虚假成功案例、伪造收益截图诱导消费，重点瞄准社会经验不足、经济需求迫切的大学生群体。不少所谓的“AI+”培训老师、培训课程都是从第三方打包购买的，不少直播课程实为录播。更恶劣的是，涉事企业往往在收取大量学费后快速“隐身”，通过列入经营异常名录、注销公司等方式逃避维权责任。四川省消委会律师顾问团成员、四川川商律师事务所主任张义文认为，这类行为已涉嫌违反广告法、消费者权益保护法乃至刑法的相关规定，构成虚假宣传与欺诈行为。——诱导大学生办理分期贷款。记者采访了解到，部分商家以“兼职收入能覆盖分期付款”为由，诱导经济能力较弱的大学生开通分期贷款，一旦培训课程无法兑现承诺，学生不仅学无所成，还要背负债务。——退费无门、维权困难。“类似的培训大多都在网上，培训课程运营的是一个公司，贷款的又是另一个公司，经营主体非常复杂，维权的时候双方扯皮，很难找到具体负责的经营主体。”一位被骗大学生坦言。“我们接到的投诉受害者也遍布全国多地，这类骗局往往会设置层层掩护，有的甚至是空壳公司，即便消委会出面调解，也很难找到实际经营者。”彭欧说。构建多方共治的防“坑”屏障面对“AI+”培训乱象频发的趋势，业内人士呼吁，亟待从“源头管控+精准维权+行业引导”三维发力，通过深化消费者教育、强化多部门联动监管、督促平台履行主体责任，多措并举推动新兴消费领域规范健康发展。监管部门需向前一步，建立联动处置机制。四川内江这起案件经当地政法委统筹，协调公安、网信等部门联合处置，为小张拿回了2421元退款，并批量化解百余起投诉，累计挽回损失40余万元。四川省消委会相关负责人建议，开展“AI+”培训商家专项排查整治，对违规经营、投诉集中的商家依法曝光，严厉查处虚假宣传、设置霸王条款等违法行为，对涉嫌合同诈骗、卷款跑路等行为依法移交公安部门立案侦查。同时，全面推行“AI+”培训服务合同标准化，明确双方权利义务，杜绝不合理限制条款。相关部门也应建立联动机制，动态筛查线上培训广告，重点整治“保收益”“速成”等虚假宣传。平台方则必须扛起主体责任，不能当“甩手掌柜”。当前，培训机构正是利用平台广告引流，再转入私域社群运营，客观上形成了监管缝隙。张义文建议：“短视频、直播等平台需严格核查入驻机构的营业执照、办学资质，对‘月入过万’‘轻松赚钱’等涉嫌虚假宣传的内容建立前置审核机制，及时清理违规话术。”此外，还要抓实源头管控，推动完善行业监管标准，明确准入、服务及收费规范。消费者自身也需提升“免疫力”，理性看待“暴富神话”。多位专家呼吁，年轻消费者在购买“AI+”培训课程时，要理性看待宣传案例与收益承诺，切勿轻信“学员高收益案例”，谨慎对待抽奖等促销手段。更重要的是，要保存好聊天记录、页面截图、交易凭证等相关证据。

从沧州市行政审批局获悉，近日，沧州市创新推出“信用管家”服务机制，围绕企业信用知识库服务、企业信用背书人服务、企业信用名片夹服务等九方面，发挥信用赋能企业发展促进作用，打造集政策咨询辅导、信贷融资对接等全流程全要素保障的服务新模式，助力企业健康发展。沧州市依托“信用沧州”微信公众号建立企业信用知识库，打造企业核心竞争力的“价值中心”。提供信用政策查询服务，区分国家、省、市三级建立制度库，企业通过专栏可以在线查询、下载相关信用文件，提升企业用信知晓度。提供信用知识科普服务，通过制作明白纸、短视频等方式，介绍社会信用体系建设基本常识，提升信用知识普及率。提供高频事项答疑服务，针对企业关心的信用修复、分级分类监管、信用代证等工作，通过预置问答模式，精准提供解答，提升企业守信影响力。在企业信用背书人服务方面，沧州市县两级信源单位对照信用信息归集任务清单，及时、全量、准确归集各类涉企信息。突出经营状况信息归集，开展涉企水费、电费、燃气费信息核实，解决一表多户、一户多表问题，有效提升信息数量和覆盖面。开展行政管理信息归集，及时共享“双公示”、五类行政管理、信用承诺和履约践诺、公积金和社保缴费等信息，准确记录企业遵纪守法及履行社会责任情况。聚焦企业信用名片夹服务，该市通过“信用中国(河北沧州)”网站、“信用沧州”微信公众号发布推荐诚信企业，为优质企业增信加分。设置光荣榜，支持市场监管、工信、科技、税务等部门公示河北省政府质量奖、河北省科技领军企业、专精特新、A级纳税人企业等信息，提升企业知名度。为进一步方便企业办事，沧州推出合规证明一键开服务，通过全量归集行政处罚、经营异常、严重失信主体等信息，依托河北省政务服务网高效办成一件事专区，可按需提供覆盖46个部门的有无违法违规记录证明。清单细化应用场景，细化政务服务、商务经营、金融市场等领域20个事项，形成任务清单，明确到部门到事项。此外，沧州同步推出企业异常预警哨、企业失信唤醒、企业帮办代办、优质企业信用慧、企业信用专线等服务举措，聚焦企业发展全周期需求精准服务企业，推动全市信用环境持续优化提升。

3月17日，记者从湘潭市数据局了解到，湘潭市已印发《推广“信用+行政审批”应用场景 深化“高效办成一件事”工作方案》，在全市政务服务领域推出“信易批”服务模式，针对信用状况良好的市场主体和自然人，提供“告知承诺制”与“容缺受理制”两种便捷服务模式，加快构建以信用为基础的“极简审批”模式。当前，湘潭市围绕经营主体从开办到注销、个人从出生到身后两个全生命周期，分类梳理形成《实行告知承诺制政务服务事项指导目录》和《实行容缺受理政务服务事项指导目录》，明确适用情形、材料要求、承诺时限等核心要素，并实行动态调整更新机制。截至目前，对人力资源服务许可、道路旅客运输站经营许可、动物诊疗许可证核发等20项纠错成本低的事项实行“告知承诺制”，以书面形式一次性告知申请人审批条件和需提交的材料，申请人对相关材料作出信用承诺，即可办理相关业务，真正做到了减少材料提交、缩短审批时间；对药品经营许可（零售）、客运车辆道路运输证换发、劳务派遣经营许可等16项风险可控的事项实行“容缺受理制”，在材料基本齐全但次要材料缺失时，实行“容缺预审、材料后补”，不因次要材料缺失而卡住流程，实现“数据多跑路，群众少跑腿”。在实施过程中，湘潭市将依托审批业务系统与信用信息平台深度对接、数据实时共享，在审批受理环节自动嵌入信用核查功能。对符合“信易批”条件的守信主体，自动提示适用便利措施；对存在失信记录的申请人，系统及时预警，提示审批人员依法加强审查。同时，健全审管联动闭环机制，构建“信用核查—审批服务—监管核查—信用奖惩”的管理闭环。湘潭市数据局相关负责人介绍，此次信用评价结果嵌入审批流程，将有效推动湘潭市行政审批服务从“重审批、轻监管”向“承诺即办、审管联动、信用赋能”转变。这一举措可有效压缩办事时限，降低办事成本，切实提升政务服务效能，助力营商环境持续优化。

日前，记者从国家金融监督管理总局北京监管局（即“北京金融监管局”）获悉，该局于近日联合北京市财政局、市农业农村局、市园林绿化局印发了《北京地区农业保险精准投保理赔实施细则》（以下简称《细则》），进一步对农业保险精准投保理赔工作提出要求。据北京金融监管局介绍，《细则》主要包括“强化投保精准性管理”“完善理赔服务质效”“严格应收保费及条款费率管理”“推动科技手段应用”及“持续规范市场秩序”五个方面。其中关于“持续规范市场秩序”，北京金融监管局明确表示，将围绕北京地区农业保险精准投保理赔实施，建立对骗保骗赔、虚列费用等问题的联合惩戒机制，推动内外部稽核审计、绩效评价等与监管检查的协同联动，推动形成监管闭环。同时，完善政策性农险业务经营适度竞争格局，制作农险“明白纸”，推进农险政策及诚信投保业务应知尽知。此外，关于“强化投保精准性管理”，北京金融监管局亦要求完善农业保险精准投保理赔实施规范，加强承保信息精准性管理，完善农业基础数据与保险数据的印证对比及审核校验规则，建立投保户分级管理等机制，防范虚假投保、重复投保。据悉，下一步，北京金融监管局将指导辖区内经营农险业务的保险公司认真落实《细则》有关要求，持续推进农业保险精准投保理赔，并以此为契机，强化管理、切实提升农户获得感，以高质量发展支持首都全面推进乡村振兴。