欢迎来到信用中国(吉林龙井)

《商事调解条例》已于5月1日正式施行，为商事纠纷多元化解提供明确制度遵循。江苏省南京市玄武区人民法院在全市率先破题，积极探索“金融+公证”商事调解新路径，引入南京公证协会专业力量，成立南京市紫金山国际商事调解院驻玄武区人民法院工作站，为金融纠纷多元化解再添新枝，为优化法治化营商环境、服务区域经济高质量发展提供有力司法支撑。作为商事调解条例施行后的重要实践开端，玄武区人民法院主动对标条例要求，立足金融审判专业化、解纷机制高效化目标，先行先试、主动作为，将专业商事调解嵌入金融纠纷全流程，推动金融纠纷从“事后诉讼”向“源头预防、柔性化解”转型。据悉，南京市紫金山国际商事调解院由南京市公证协会发起、南京市司法局批准设立，集聚商事调解、金融实务、法律合规等领域专家，擅长处理复杂、新型、批量金融商事争议。玄武区人民法院依托双方合作基础，创新构建“商事调解+公证赋能”一体化解纷机制，补齐传统调解执行力不足等短板，实现调解成果可固化、可落地、可执行。通过法院、专业调解组织、公证力量三方深度融合，打破解纷壁垒，构建审前过滤、专业调解、快速行权全链条闭环，显著提升金融纠纷化解效率与司法公信力，为金融审判工作注入制度创新动能。据了解，这一创新模式的核心优势，在于精准对接当事人需求，为当事人带来实实在在的便利。从时间成本来看，审前快速分流、专业高效调解，大幅缩短纠纷处理周期，免去冗长诉讼流程；从办事便利来看，一站式完成调解、行权对接，少跑腿、少材料、少等待；从经济成本来看，以柔性方式化解争议，降低诉讼成本与时间成本，兼顾效率与公平。在条例施行后的首个工作日，5月6日上午，三个金融借款合同纠纷案件的双方当事人走进工作站，在公证员的组织协调下，对欠款账目核对、展期还款计划和违约责任等进行了有序高效沟通，为双方后续签订调解协议、依法诚信履约打下了坚实基础。

近年来，山东省烟台市委坚定扛牢政治责任，充分发挥组织优势，持续固底板强弱项、抓创新求突破、强统筹聚合力，特别是紧紧抓住2025年承办第八个中国农民丰收节全国主场活动的重大契机，持续深入推进抓党建促乡村振兴，奋力谱写乡村振兴新篇章。绘就善治“同心圆”，以民情服务连心到户增强乡村治理效能。乡村全面振兴，治理有效是基础。烟台市坚持把乡村善治作为激活乡村振兴的内生动力。一是“织网扎根”精细化治理。构建党建领治、区域共治、网格精治体系，以村民小组为基础重塑网格形态，推动村干部、公益岗人员、党员、志愿者定岗网格，探索推行积分治理、“信用＋”等模式，将治理触角延伸到千家万户，推动问题诉求及时发现、及时回应、及时解决，走好新时代群众路线。二是“综合阵地”一站式服务。依托乡镇（街道）党群服务中心开展乡镇党建综合阵地建设试点，高标准打造50处乡村振兴和基层治理的阵地堡垒，为农村各类群体提供“一门式办理”“一条龙办结”，推动大门常开、服务常抓、群众常来。三是“轻车壮马”常态化减负。深化拓展“小马拉大车”突出问题整治成果，扎实做好精简优化基层考核工作，大力整顿“牌子多、制度多”问题，提高基层党组织服务群众能力水平。全面建立乡镇（街道）履行职责事项清单，健全为基层减负长效机制，让基层党组织有更多精力抓发展、抓治理、抓服务。

近日，北京市发展改革委，北京市科委、中关村管委会等部门联合制定了《北京市加快推动场景培育和开放应用工作方案》(以下简称《工作方案》)，系统推动场景培育开放应用，加速更多新技术、新产品、新业态在北京率先应用推广，因地制宜培育发展新质生产力。《工作方案》明确，围绕建设北京特色现代化产业体系、扩大内需、城市治理、公共服务、首都安全等提出5方面18个场景建设领域：建设北京特色现代化产业体系方面，围绕数字经济、绿色经济、智能制造、生产性服务业、现代农业5个领域，重点打造“数据要素X”、京津冀氢能走廊、智能工厂等场景，赋能现代化产业体系构建与新业态培育。扩大内需方面，围绕跨界融合消费、城市更新、智慧文旅、智慧物流4个领域，重点打造“超现场”、工业遗产焕新、智慧导游等场景，激活消费新业态。城市治理方面，围绕数智北京、花园城市、美丽乡村3个领域打造政务服务大模型应用、“机器人+园林”“数字京村”等场景，提升城市治理效能。公共服务方面，围绕智慧教育、医疗卫生、养老助残托育3个领域，重点打造智慧教学、人工智能辅助诊断、信用医疗等场景，赋能公共服务，提升民生保障质量与服务效能。首都安全方面，围绕韧性城市、低空安全、安全生产3个领域，重点打造防洪减灾、应急救援、气象预警等场景，进一步提升城市韧性水平，铸牢首都安全防线。《工作方案》提出，到2028年，力争打造15个以上国家层面标志性重大应用场景、100个以上市级示范应用场景，推动200项以上新技术新产品在实际场景落地应用。

近年来，宁夏回族自治区石嘴山市市场监督管理局立足本职、试点先行，主动作为，以制度革新与数字赋能双轮驱动，全力构建“无事不扰、规范高效”的信用监管新格局，为企业发展注入强劲动力，推动经济稳健前行。“信用+智慧”驱动 构建新型监管机制以“信用+智慧”为双轮驱动，成功构建了新型监管机制。以“双随机、一公开”为基本手段，重点监管为补充，信用监管为基础，形成全方位、多层次的监管格局。目前，除重点领域监管外，信用关联任务占比达100%，跨部门综合监管任务占比超70%。在自治区综合监管试点29个监管领域全覆盖的基础上，推行简单事项“一表通查”“应联合尽联合”，进一步扩大综合监管领域。“双随机+信用分级” 精准监管提效能充分利用通用型企业信用风险分类结果，对企业实施差异化监管。自治区市场监管厅每季度动态更新企业风险分类结果，涵盖日常检查、双随机检查录入结果、行政处罚、异常名录等信息。2025年，通过“信用风险分级+双随机”模式，抽查问题发现率从14%提升至17%，精准打击了违法违规行为，提高了监管的针对性和有效性，真正做到分类监管“瞄得更准、打得更准”。“四同”模式发力 跨部门综合监管高效推进针对多头检查、重复执法等企业痛点问题，创新推行“四同”综合监管模式，即同频共治、同向发力、同步共达、同向聚合。以学校食堂为例，市场监管、卫健、消防等多个部门分别进校检查，如今通过“综合监管一件事”改革，将所有部门检查事项整合为一次“联合检查”。减少现场检查128次，实现了“进一次门，查多项事”，并通过系统共享检查结果，实现“代检代查”，大大提升了监管效率，优化了营商环境。　惩戒与修复并重 激发市场主体活力严格执行严重违法失信名单管理、行政处罚信息公示等制度，近两年依法依规将1422户市场主体列入经营异常名录，1户列入严重违法失信名单。同时，与法院建立严重违法失信名单管理协作工作机制，实现“双向推送，部门联惩”，共办理自然人列严案件6起。下一步，市场监管部门将继续深化信用监管改革，不断完善监管机制，为营造公平竞争的市场环境和法治化、便利化的营商环境贡献力量。

近日，随着安顺市紫云自治县五峰街道红岩村李先生家里的电表顺利合闸通电，贵州省首单“信用办电”业务在南方电网贵州电网公司安顺紫云供电局城关供电所圆满办结。这标志着“信用+供电服务”创新模式在贵州正式落地，不仅让用电客户享受到“零费用、少跑腿、高效率”的便捷服务，更为持续优化地方电力营商环境、擦亮“贵人服务・黔电无忧”品牌增添了重要亮点。“真没想到，仅凭个人征信，这么快就解决了用电难题。”李先生难掩欣喜地告诉记者。此前，因无法提供办理用电所需的产权证明，用电事宜屡屡搁置。了解到李先生的困境后，紫云供电局主动靠前服务，向其精准推介了基于信用体系的新型办电模式——通过签署信用承诺书替代部分缺失资料，无需额外补充证明即可启动办电流程。从李先生递交申请到通电，全程仅用时2个工作日，高效解决了困扰他的“心头事”。“针对因历史遗留问题、项目立项审批等原因，暂时无法出具用电物业权属证明的客户，我们创新推出‘信用办电’服务。”城关供电所客户服务专员陈佳介绍，客户只需提供个人信用报告，即可凭良好征信替代物业权属证明办理用电申请，真正实现“零证明”办电，让信用价值转化为服务便利。

为深入推进信用体系建设，持续优化营商环境，江苏省市场监管局积极推进“信用+”渐进式执法，探索将信用监管与行政执法有机结合，取得积极成效。“信用+”渐进式执法模式推广以来，全省市场监管部门秉持包容审慎理念，坚持“寓监管于服务”，将信用监管深度融入行政执法全过程，针对“由轻到重”的违法行为，以信用手段推动实施“从弱到强”的渐进式监管，引导经营主体自我纠错、合规经营，并通过事后回访，督促经营主体整改落实到位，让执法监管既彰显力度，也传递温度。为切实发挥典型案例示范引领作用，现公布一批全省市场监管部门“信用+”渐进式执法落地案例。南京市江宁区市场监管局指导某超市承诺整改咖啡产品标签不规范问题2024年12月，南京市江宁区市场监管局接群众举报，反映某大型超市经营的咖啡产品存在标签标注不规范问题。经查，涉案产品外包装未按“生产日期、包装日期、保质期限”顺序标注，可能对消费者造成误导，违反《中华人民共和国食品安全法》。案件查办过程中，执法人员综合评估当事人违法情节及社会危害后，认为符合采取“信用+”渐进式执法条件，于是引导当事人作出信用整改承诺，明确如未按期完成愿承担失信后果。承诺作出后，企业立即下架问题产品，并对在售食品标签开展全面自查。整改期满经复核确认合格，实现“承诺—整改—验收”闭环管理。鉴于其违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果，江宁区市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予处罚和从轻减轻处罚规定》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。无锡市锡山区市场监管局指导某牛肉汤馆承诺整改违法广告行为2025年4月，无锡市锡山区市场监管局接群众举报，反映辖区内某牛肉汤馆涉嫌发布违法广告。经查，当事人在店内广告宣传牌上标注“强筋壮骨、开胃健脾、延年益寿”等内容，用于宣传所售牛肉汤的食用功效。涉案产品属普通食品，非药品、医疗器械或保健食品，宣传内容涉及疾病治疗功效，违反《中华人民共和国广告法》。案件查办过程中，锡山区市场监管局经调取信用档案，确认当事人属信用良好经营主体，采取约谈引导方式，告知广告内容的违法性，同步指导学习广告合规知识。当事人当场撤下违法广告宣传牌，自愿签署《守法经营承诺书》。鉴于其初次违法且危害后果轻微并及时改正，锡山区市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予处罚和从轻减轻处罚规定》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。苏州太仓市市场监管局指导某机械制造公司承诺整改商标侵权行为2025年1月，苏州太仓市市场监管局接群众举报，反映某机械制造有限公司未经授权生产带有某集团注册商标的铣刀产品。经查，该企业是省级专精特新企业，拥有150余项专利，长期守法经营，省级信用评级为A级。因合作伙伴授权链条断裂，其在不知情情况下继续生产带有他人商标的产品，涉嫌商标侵权，违反《中华人民共和国商标法》。案件查办过程中，该企业主动配合调查并签署《限期整改承诺书》，立即停止生产、销毁库存。鉴于其违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果，太仓市市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予处罚和从轻减轻处罚规定》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。案后，太仓市市场监管局跟进回访，制发行政合规建议书，提供商标专利培育服务，指导完善知识产权管理制度，精准赋能护航企业健康发展。苏州张家港市市场监管局指导某餐饮店承诺整改超范围经营凉菜行为2025年7月，苏州张家港市市场监管局执法人员在日常检查中发现，某餐饮店存在超范围经营凉菜行为。经查，当事人系小微餐饮商户，菜单上“凉拌黄瓜”“口水鸡”等菜品与所持《食品经营许可证》中“冷食类食品制售”的许可范围不符，违反《食品经营许可和备案管理办法》。案件查办过程中，执法人员秉持“信用+”渐进式执法理念，考虑其规模小、货值低等情节，启动信用引导程序而非直接处罚，耐心讲解超范围经营的食品安全风险。当事人主动签署《限期整改承诺书》，按时下架相关菜品并完成许可变更手续，经营行为全面合规。鉴于其初次违法且危害后果轻微并及时改正，张家港市市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及市场监管总局《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。连云港市连云区市场监管局指导某电梯维保单位承诺整改轻微违法行为2024年12月，连云港市连云区市场监管局在开展电梯安全专项检查中发现，辖区内某电梯维保单位存在项目填写不完整、维保流程未详细标注等问题，违反《中华人民共和国特种设备安全法》。案件查办过程中，执法人员发现该单位日常维保整体规范，送达《特种设备安全监察指令书》，详细指出维保问题，现场开展业务指导。该单位立即自查整改，补充问题记录、核查其余电梯，并签署《守法经营承诺书》。鉴于其违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果，连云区市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予处罚和从轻减轻处罚规定》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。镇江经开区市场监管局指导某豆腐加工点承诺整改违反市场主体登记管理条例行为2025年5月，镇江经开区市场监管局接群众举报，某豆腐加工点在未取得市场主体登记和食品小作坊许可情况下违法从事豆腐生产，违反《中华人民共和国市场主体登记管理条例》。案件查办过程中，发现涉案货值6685元，产品均未售出，暂无违法所得。执法人员详细解读食品安全等法规要求，在送达《限期整改承诺书》的同时，主动帮助重新选址、指导厂房布局。当事人主动签订《守法经营承诺书》，全面整改后顺利取得相关证照。鉴于当事人违法行为轻微，社会危害性较小，经开区市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条及市场监管总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十四条等相关规定，依法对当事人作出减轻行政处罚的决定，处以罚款500元。宿迁市泗洪县市场监管局指导某超市承诺整改不规范经营“辣子鸡丁”行为2025年12月，宿迁市泗洪县市场监管局接到投诉举报，反映在某超市购得散称“辣子鸡丁”无生产日期、保质期、执行标准、生产厂家等信息。经查，情况属实，违反《中华人民共和国食品安全法》。案件查办过程中，执法人员核查发现该超市信用记录良好，考虑其涉案金额较小，下达责令改正通知。超市立即完善所有散装食品标签，并主动签署《守法经营信用承诺书》。鉴于其违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果，泗洪县市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条及《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予处罚和从轻减轻处罚规定》的相关规定，依法对当事人作出不予行政处罚的决定。